Bing fordert Google Street View heraus
Der Kampf der Giganten im Satellitenkartenprogramm geht mit der Funktionserweiterung von Bing Maps in eine neue Runde. Mit Streetside und dem dazu gehörigen Online-Kartendienst will Microsoft den Konkurrenten Google Earth aus der Reserve locken. Die neue Funktion der Straßenansicht des führenden Softwareherstellers ähnelt Google Street View. Wie die Entsprechung von Google bietet Bing Maps drei verschiedene Darstellungsarten: Die Landkarte ermöglicht eine Routenplanung, das Luftbild verschafft einen geografischen Überblick und mit der Vogelperspektive gewinnen Besucher einen räumlichen Eindruck von der Lage.
Die plastischen Ansichten in Bing Maps 3D sind atemberaubend realistisch: Die Gebäude erscheinen in hoher und feiner Auflösung. Nicht nur berühmte Gebäude und Straßenzüge liegen als 3D-Modell vor, sondern ganze Vororte können im räumlichen Glanz bewundert werden. Anders als bei Google Earth ist die 3D-Ansicht von Microsoft mit beeindruckenden Details, wie belaubte Baumkronen oder interessante Wolkenformationen, versehen. Die technische Basis Silverlight sorgt dabei für flüssige 3D-Übergänge zwischen Satellitenbild und Straßenansicht.
3D-Ansichten gibt es bisher nur für US-Städte
Doch einen Nachteil hat die 3D-Ansicht: Bisher ist die räumliche Perspektive auf amerikanische Städte wie Las Vegas, New York beschränkt. In Deutschland reduziert sich das Angebot auf Luftbilder in Vogelperspektive. Auch diese sind qualitativ hochwertig und bieten die ideale Gelegenheit für eine Entdeckungsreise vom eigenen Schreibtisch aus. Das Bildmaterial für den Vogelflug lässt Microsoft eigens mit einer speziellen Flugzeug-Kamera anfertigen, das dem Nutzer ein stärkeres “Überflieger”-Gefühl vermittelt.
Herzstück der Webseite sind die Innenansichten verschiedener Sehenswürdigkeiten, wie Kunstausstellungen in Museen. Entwickler können sogar selbst weitere Web-Applikationen programmieren, die dann unter der Beta Version laufen. So gibt es beispielsweise Anwendungen, die Titelseiten von Lokalzeitungen und örtliche Tweets in den Karten darstellen.
Unterhaltungswert von Google Earth ist höher
Anders als bei Google Earth muss für Bing Maps 3D kein Programm heruntergeladen werden. Ebenfalls positiv: Nutzer werden nicht durch Overlay-Informationen über Städte und Geschäftszweige erschlagen. Jedoch ist der Unterhaltungswert von Google Earth im Direktvergleich höher. Funktionen wie der Flugsimulator und separate Welten wie etwa Google Ocean und die Weltraumansicht Sky sucht man bei Bing Maps vergebens. Wer aber qualitativ hochwertige Luftbilder einer Stadt betrachten will, ist mit Microsoft besser bedient.
Hier geht es zu Bing Maps
was soll der Unsinn, genauso veraltet und inaktuell wie google-maps. Und das soll das Neueste sein?
Da kann ich ja nur darüner lachen!!!!!
[...] Bing fordert Google Street View heraus Der Kampf der Giganten im Satellitenkartenprogramm geht mit der Funktionserweiterung von Bing Maps in eine neue Runde. Mit Streetside und dem dazu gehörigen Online-Kartendienst will Microsoft den Konkurrenten Google Earth aus der Reserve locken. Die neue Funktion der Straßenansicht des führenden Softwareherstellers ähnelt Google Street View. betabuzz [...]
[...] Bing fordert Google Street View heraus BING macht Google Maps und Street View Konkurrenz. Womit? Mit Recht Bing [...]
Kann auch ich bestätigen ich Wohne jetzt schon seit 30 Jahren in dem selben Ort im selben Haus in der selben Strasse, das Kartenmaterial ist entsprechend (30 Jahre) alt als wirklich keine bessere Alternative. Es wird Zeit das beide neues Kartenmaterial bringen.
1. Dass die A4 noch nicht um den Hörselberg/Eisenach herum führt, weil eben freigegeben, ist erklärlich. Aber die A 73, Suhl-Bamberg, kaum zu erkennen (lila Linie), führt z.B. über die Brücken-Baustelle Suhl -West, seit ca. 5 Jahren fertiggestellt. Gut, dass dort ein Ansichts-Foto über die Realität angeklickt werden kann.
2. Hat Oesterreich geheime Wälder? Sieht ab Grenze D/A wie Spinat-Brei aus.
Schaut doch mal nach Liezen und Donnersbachwald. Unscharf!
Soviel auch zu Google-Earth.
Da kann ich nur voll und ganz zustimmen (die Daten sind mindestens 5 Jahre alt!)
Was soll da besser sein. Die Luftbilder sind so steinalt, dass sie höchstens historischen Wert haben.
Hallo,
wasoll denn das.
Steckt ja noch voll in den kinderschuhen.
Für die Amis existiert ja noch nicht einmal ROM als Streetviewing
geschweige denn als Bilder.
Müssen wohl noch ein bisschen recherchieren wo Rom eigentlich
liegt.
Na ja, warten wir es mal ab, bei Google Earth dauerts ja auch immer
ein paar Jährchen bis zum Auffinden bzw. zur Aktualisierung.
Die Daten von Bamberg sind aus der Vogelperspektive mit viel weniger Details, sprich man kann nicht soweit herunter wie bei Google. Zudem sind die Aufnahmen mindestens ein halbes Jahr älter als die von Google. Erkennbar an einer Brückenbaustelle in der Stadt.
Konkurenz belebt das geschäft
)
Ich finde beide Plattformen zum rumucken auf unserem Planeten gut.
Jede hat ihre vor- und nachteile.
Luftbilder ham halt ihren Reiz auch wenn manche etwas älter sind.
Is doch eigentlich wurscht ob die ein halbes jahr alt sind oder auch 1 jahr *grmpfl* hauptsache man kann sich mal Städte oder Länder anschauen wo man nicht himkommt.
Wenn man bedenkt was es kostet solche aufnahmen zu machen *erbsenzähl :-S*
ich finds gut
Die, welche über das alte Kartenmatteriel nürgel, sind ein Teil derer, welche bei Gericht gegen die Verletzung der Persönlichkeitsrechte klagen. Warum muss jeder alles sehen können was in einigen Teilen der Welt vor sich geht. Auch das anzeigen von aktuellen Kartenmatterial ist sehr aufwendig, weil, es muss erstmal erstellt werden, und es muss auch geladen werden. Ich wundere mich über die Vorstellung mancher Leute, dass dieses ohne weiteres möglich sein sollte. Dabei gibt es nicht nur Persönlichkeitsrechte zu beachten, sondern auch öffentliches Recht und Staatsinteressen.
Ab und an nervt altes Kartenmaterial schon. In vielen Gegenden ändert sich aber selbst in zwei/drei Jahren kaum etwas. In Neubaugebieten oder Boomstädten, in denen ständig abgerissen und neugebaut wird, hat man schon eher Probleme.
Ich bin mal gespannt was es am ende bringt.
LG Klausi
Wer das braucht… Ich habe noch nie auf diese Dienste zugegriffen und werde es wohl auch nicht.
Habe gerade zwei, drei bekannte Adressen anbgeschaut – leider sind die Luftbilder auch hier völlig veraltet. Ein Luftbild von Darmstadt lässt sich anhand von Baustellen auf 2001 zurückdatieren. Wem’s was gibt…
Ob Bing oder Google, beiden fehlt die Realität und zudem sind die Bilder so unscharf, dasss ich nur mit großer Fantasie mein eigenes Grundstück erkenne und dass noch immer so aussieht, wie vor dem Umbau von vor 2 Jahren ((-:
Dem kann ich nur zustimmen.Mein Häuschen steht seit 8 Jahren und ist in der Karte noch nicht zu finden.Solchen alten Sch…… braucht uns nicht als neu verkaufen.
[...] seit Kurzem bieten auch Bing einen Flugbilder-Modus, der Google’s Street View ähnelt (via). Dieser Dienst ist zwar (noch) nur auf ein paar amerikanische Städte anwendbar, aber dabei wird [...]